sur les chemins

Ouais!

Parce que j’ai eu la fabuleuse idée de regarder enfin les infos de la première minute à la dernière (pour la première fois depuis des semaines) et d’enchaîner avec une lecture minutieuse du dernier numéro de Marianne.

Donc, en gros titre, on nous parle de la faillite de la banque Leymans Brothers, à laquelle l’Etat américain a fermement refusé de prêter main forte pour donner l’exemple. Bon, je me dis, c’est pas de bol pour eux, ils auraient dû moins résister et être dans les premiers à faire faillite, mais en même temps, nous sommes au pays du libéralisme assumé, no nationalisation, voilà.
Trente secondes après, on nous explique que l’État américain vient d’injecter 84 (Quatre-Vingt-Quatre!!!) milliards (MILLIARDS!!) de dollars dans la grosse société d’assurances AIG, le portant du même coup actionnaire principal à 80%

……

Okay … Si j’ai bien compris, cette méga société assure un grand nombre de compagnies d’assurances à travers le monde, et que si ELLE, elle se casse la gueule, c’est la fin des haricots, du riz et du soja (avec petite animation de dominos s’écroulant sur la mappemonde, histoire qu’on comprenne bien).
Bon, ben c’est bien, l’État américain vient de sauver le monde en nationalisant une entreprise.

Puis je scotche, of course, sur le montant, et je me dis, pauvre « péquine » que je suis, que finalement, du fric, y’en a un sacré paquet!!
Combien de fois m’a t-on dit de ne pas comparer ce qui n’est pas comparable? Eh bien je vais le faire quand même, parce que, depuis ma lorgnette, quand une famille commence à avoir des soucis d’argent, et de santé … ben on réduit le budget joujoux et écrans plats histoire de bouffer et de voir le médecin, non? Les « lignes budgétaires » ne sont pas figées à vie!
Je me pose donc la question suivante :
Combien de collèges ultra-modernes tel celui de Goussainville (parc informatique extra, tableaux interactifs, leçons en ligne ..) ces 84 milliards de dollars donneraient?
A la louche … 150000 établissements ultra technologiques!! Wow … On peut alors envisager enfin des créations de postes, la présence de l’infirmier(e) à temps plein …
Et je ne parle que de l’Éducation Nationale..

Évidemment que je ne parle que de ce ministère, vu que « notre » Ministre vient de se faire épingler en train de dire une (autre?) énormité. Au printemps, Monsieur « s’interrogeait de savoir si l’on avait bien besoin de Bac+5 pour changer les couches et amuser des petiots en Maternelle »… Bien sûr, ce n’est pas la formation qu’il remet en cause, disons plutôt sa longueur … Eh oui, un Bac +5 coûtera bien plus cher à l’État qu’un Bac+2, lui-même plus cher qu’un(e) jeune qu’on embauchera à la sortie de l’école et qu’on formera sur le tas. Le tas de caca, bien sûr, puisque selon notre cher Ministre, à la Maternelle, les enseignants chantent des chansons et changent les couches des petits!!
Euh…
Cet ingénu questionnement trahit, à mes yeux, la recherche désespérée de nos gouvernants pour réduire sans cesse les coûts, partout, au prix de n’importe quoi… On atteint le degré zéro de réflexion, surtout ne pas pousser plus loin que le poil sur le bout de son nez, que l’on n’a vraiment pas fin … car enfin, si tu ne « soignes » pas l’éducation en Maternelle, ça fera comme les dominos de tout à l’heure … Point.

….

Après m’être forcée à suivre quand même jusqu’au bout, j’entame la lecture de Marianne. Je ne sais pas pourquoi, je me mets à voir des acronymes partout. Je remarque que depuis quelques années, dès que l’on crée une association, un observatoire, une commission … on lui attribue un acronyme qui doit être clair et fluide à lire/dire, quitte à lui donner, en vrai, un libellé parfois carrément tordu, histoire d’arriver à caser l’acronyme.
Ça veut dire qu’on signe là la fin des SNCF, RATP, CFDT, CGT … ? L’actualité tend à montrer que oui. D’ailleurs, même le PS se saborde, à la recherche d’un nouvel acronyme pour de nouvelles idées, peut-être? Finalement l’UMP n’est pas loin d’avoir un acronyme qui pourrait lui jouer des tours aussi… Ah, le MODEM, parti tout neuf, a déjà intégré cette mode … Une chance?
Et l’on glisse maintenant vers des noms … de femmes!
Vous me voyez venir …
EDVIGE, bien sûr … et puis CRISTINA, sa petite sœur en secret défense…

J’ai trouvé décevant que Marianne réagisse bien tardivement sur le sujet, mais ai lu avec une certaine satisfaction que » la dénonciation du fichier liberticide a été, d’abord, le fait de la société civile. Ce sont les internautes, les citoyens lambdas, les blogueurs non affiliés, les « militants en pyjama », les syndicalistes, qui ont provoqué un raz-de-marée protestataire, 130 000 signatures aujourd’hui. »

Ah ben quand même, les médias commencent à souligner que l’un des premiers scandales de ce fichier est de ne pas avoir été présenté et débattu…!!!

Juste après, un petit article sur les vrais chiffres du chômage

extrait de Marianne n° 595, 13 – 19 septembre 2008

(l’INSEE a révisé ses modes de calcul), je découvre l’existence d’un collectif appelé les Autres Chiffres Du Chômage. Eux n’ont pas cédé à cette mode de l’acronyme fluide.
Nan.
Ils ont fait dans l’électrique alternatif.
parce que, c’est vrai qu’on peut se demander …
ne serions-nous pas en route vers l’Enfer?

AC-DC : Highway to Hell